Arapça

لأن اسم اليتامى يجمعهم واسم الابتلاء يجمعهم، وأن الله - تعالى - لم يفرق بين النساء والرجال في أموالهم وإن خرج الرجل والمرأة من أن يكونا موليين جاز للمرأة في مالها ما جاز للرجل في ماله ذات زوج كانت أو غير ذات زوج سلطانها على مالها سلطان الرجل على ماله لا يفترقان.
(قال الشافعي): في قول الله عز وجل {وابتلوا اليتامى} إنما هو اختبروا اليتامى قال فيختبر الرجال النساء بقدر ما يمكن فيهم والرجل الملازم للسوق والمخالط للناس في الأخذ والإعطاء قبل البلوغ ومعه وبعده لا يغيب بعد البلوغ أن يعرف حاله بما مضى قبله ومعه وبعده فيعرف كيف هو في عقله في الأخذ والإعطاء؟ وكيف هو في دينه؟ والرجل القليل المخالطة للناس يكون اختباره أبطأ من اختبار هذا الذي وصفت فإذا عرفه خاصته في مدة وإن كانت أطول من هذه المدة فعدلوه وحمدوا نظره لنفسه في الأخذ والإعطاء وشهدوا له أنه صالح في دينه حسن النظر لنفسه في ماله فقد صار هذان إلى الرشد في الدين والمعاش ويؤمر وليهما بدفع مالهما إليهما.
(قال الشافعي): وإذا اختبر النساء أهل العدل من أهلها ومن يعرف حالها بالصلاح في دينها وحسن النظر لنفسها في الأخذ والإعطاء صارت في حال الرجلين وإن كان ذلك منها أبطأ منه من الرجلين لقلة خلطتها بالعامة وهو من المخالطة من النساء الخارجة إلى الأسواق الممتهنة لنفسها أعجل منه من الصائنة لنفسها كما يكون من أحد الرجلين أبعد فإذا بلغت المرأة الرشد والرشد كما وصفت في الرجل أمر وليها بدفع مالها إليها.
(قال الشافعي): وقد رأيت من الحكام من أمر باختيار من لا يوثق بحاله تلك الثقة بأن يدفع إليه القليل من ماله فإن أصلح فيه دفع إليه ما بقي وإن أفسد فيه كان الفساد في القليل أيسر منه في الكل ورأينا هذا وجها من الاختبار حسنا والله أعلم.
وإذا دفع إلى المرأة مالها والرجل فسواء كانت المرأة بكرا أو متزوجة عند زوج أو ثيبا كما يكون الرجل سواء في حالاته وهي تملك من مالها ما يملك من ماله ويجوز لها في مالها ما يجوز له في ذلك عند زوج كانت أو غير زوج لا فرق في ذلك بينها وبينه في شيء مما يجوز لكل واحد منهما في ماله فكذلك حكم الله عز وجل فيها وفيه ودلالة السنة. وإذا نكحت فصداقها مال من مالها تصنع به ما شاءت كما تصنع بما سواه من مالها.
باب الخلاف في الحجر
(قال الشافعي - رحمه الله تعالى -): فخالفنا بعض الناس في الحجر فقال لا يحجر على حر بالغ، ولا على حرة بالغة وإن كانا سفيهين وقال لي بعض من يذب عن قوله من أهل العلم عند أصحابه أسألك من أين أخذت الحجر على الحرين وهما مالكان لأموالهما؟ فذكرت له ما ذكرت في كتابي أو معناه أو بعضه فقال فإنه يدخل عليك فيه شيء فقلت وما هو؟ قال أرأيت إذا أعتق المحجور عليه عبده؟. فقلت: لا يجوز عتقه. قال: ولم؟ قلت: كما لا يجوز للمملوك، ولا للمكاتب أن يعتقا قال؛ لأنه إتلاف لماله؟. قلت: نعم قال أفليس الطلاق والعتاق لعبهما وجدهما واحد؟ قلت ممن ذلك له وكذلك لو باع رجل فقالت لعبت أو أقر لرجل بحق فقال لعبت لزمه البيع والإقرار وقيل له لعبك لنفسك وعليها قال أفيفترق العتق والطلاق؟.
قلت: نعم عندنا وعندك قال وكيف وكلاهما إتلاف للمال؟ قلت له إن الطلاق وإن كان فيه إتلاف المال فإن الزوج مباح له بالنكاح شيء كان غير مباح له قبله ومجعول إليه تحريم ذلك المباح ليس تحريمه لمال يليه عليه غيره إنما هو تحريم بقول من قوله أو فعل من فعله وكما كان مسلطا على الفرج دون غيره فكذلك كان مسلطا على تحريمه دون غيره ألا ترى أنه يموت فلا تورث عنه امرأته ويهبها ويبيعها

Türkçe

Çünkü "yetimler" ismi onları kapsar, "imtihan" ismi de onları kapsar ve Yüce Allah, malları konusunda kadın ve erkek arasında ayrım yapmamıştır. Erkek ve kadın vasi olarak kabul edilmese bile, bir kadın, evli olsun ya da olmasın, malıyla bir erkeğin malıyla yapabileceği her şeyi yapabilir. Mal üzerindeki yetkisi, bir erkeğin malı üzerindeki yetkisiyle aynıdır; bunlar birbirinden ayrılamaz. (Şafiî şöyle demiştir): Yüce Allah'ın "Yetimleri sınayın" sözü, "yetimleri inceleyin" anlamına gelir. Şöyle demiştir: "Erkekler, kadınları mümkün olduğunca sınamalıdır. Ergenlik öncesi, ergenlik sırasında ve ergenlik sonrası dönemde çarşıda sık sık bulunan ve alım satım yapan bir erkek, ergenlik sonrası geçmişi hakkında bilgiden mahrum kalmaz. Böylece, alım satım sırasındaki zihinsel durumunu ve dini durumunu öğrenebiliriz." İnsanlarla nadiren etkileşimde bulunan bir erkek, yukarıda bahsedilenden daha yavaş sınanacaktır. Eğer yakın çevresi onu bir süre, hatta bundan daha uzun bir süre boyunca tanır ve dürüst olduğunu görür, verme ve almadaki sağlam yargısını över ve dininde doğru, malını yönetmede ise akıllı olduğuna şahitlik ederse, o zaman bu ikisi hem dinde hem de geçim konusunda olgunluğa erişmişlerdir ve vasilerine mallarını onlara teslim etmeleri emredilir. (Şafiî şöyle demiştir): Eğer kadınlar, durumlarını bilen, dinlerinde doğru ve mallarını yönetmede akıllı olduklarının farkında olan ailelerinden kişiler tarafından sınanırsa, genel halkla sınırlı etkileşimleri nedeniyle bu süreç onlar için daha yavaş olsa bile, iki erkekle aynı konumda olurlar. Bu, pazarlara sık sık giden ve haram işlerle uğraşan kadınlar için daha mütevazı olanlara göre daha hızlıdır, tıpkı iki erkekten biri için daha yavaş olduğu gibi. Bir kadın, bir erkek için anlatıldığı gibi olgunluğa eriştiğinde, vasisine malını ona teslim etmesi emredilir. (Şafiî şöyle demiştir): Hakimlerin, dürüstlüğüTam olarak güvenilir olmayan birine mallarının küçük bir kısmını vermelerini emrettiklerini gördüm. Eğer bunu düzgün yönetirlerse, kalan kısmı da kendilerine verilir; eğer kötü yönetirlerse, küçük kısmın kötü yönetilmesi, büyük kısmın kötü yönetilmesinden daha kolaydır. Bütün bunlarda bunu bir imtihan olarak gördük ve Allah en iyisini bilir.
Kadına ve erkeğe paraları verildiğinde, kadının bakire, evli veya daha önce evli olması fark etmez; tıpkı erkeğin her durumunda olduğu gibi. Kadının parasıyla erkeğin sahip olduğu her şeye sahip olur ve evli olup olmamasına bakılmaksızın, kadının parasıyla erkeğin parasıyla yapabileceği her şeyi yapmasına izin verilir. Her ikisinin de paralarıyla yapabilecekleri şeylerde aralarında hiçbir fark yoktur. Bu, Allah'ın kadın ve erkek hakkındaki hükmü ve Sünnetin delilidir. Eğer evlenirse, mehiri kendi parasından olur ve tıpkı diğer parasıyla yaptığı gibi, bu parayla da dilediği gibi davranabilir.
Velayet Konusundaki Anlaşmazlık Bölümü
(Şafiî - Allah ona rahmet etsin - şöyle demiştir): Bazı kişiler vesayet konusunda bizimle anlaşmazlığa düştüler ve özgür bir yetişkin erkek veya kadının, akılsız olsa bile, vesayetAltına alınmaması gerektiğini söylediler. Görüşünü savunan âlimlerden biri, arkadaşları arasında bana, "Sana soruyorum, kendi paralarına sahip iki özgür insan üzerinde vesayet fikrini nereden çıkardın?" dedi. Ben de ona kitabımda bahsettiğim şeyi, ya da ona benzer bir şeyi, ya da bir kısmını anlattım. "Bunun içinde bir şey var" dedi. "Nedir o?" diye sordum. "Vesaret altındaki biri kölesini azat ederse ne olur?" dedi. "Onu azat etmesi caiz değildir" dedim. "Neden?" diye sordu. Dedim ki, “Tıpkı bir kölenin veya azat sözleşmesiyle köleleştirilmiş birinin kendini özgür bırakmasının caiz olmaması gibi.” Dedi ki, “Çünkü bu onun malının kaybı mı?” Dedim ki, “Evet.” Dedi ki, “Boşanma ve azat etme ikisi de aynı derecede caiz ve sonuç doğurucu değil mi?” Dedim ki, “Bunu yapmaya kimin hakkı var? Benzer şekilde, bir adam bir şey satarsa ​​ve kadın ‘Oynadın’ derse, veya bir başkasına bir hak tanırsa ve ‘Oynadın’ derse, o zaman satış ve tanıma onun için bağlayıcıdır ve ona ‘Hem kendi çıkarın için hem de kendine karşı oynadın’ denir.” Dedi ki, “Öyleyse azat etme ve boşanma farklı mı?” Dedim ki, “Evet, bize ve size göre farklı.” Dedi ki, “İkisi de mal kaybı olduğuna göre nasıl farklı olabilir?” Ona şöyle dedim: “Boşanma mal kaybına yol açsa da, koca evlilik yoluyla daha önce kendisine izin verilmeyen bir şeye sahip olma hakkına sahiptir ve daha önce izin verilen şeyi yasaklama yetkisi de ona aittir. Daha önce izin verilen şeyi yasaklaması, başkasının malına dayanmaz, aksine kendi sözleri veya eylemleriyle yaptığı bir yasaklamadır. Nasıl ki özel bölgeler üzerinde yetkisi varsa ama başka hiçbir şey üzerinde yoksa, onları yasaklama yetkisi de vardır ama başka hiçbir şey üzerinde yoktur. Görmüyor musun ki, öldüğünde karısı ondan miras alamaz ve onu başkasına verebilir veya satabilir?”

(5000 karakter kaldı)
Arapça
Türkçe

İçindekiler

Son çeviriler

devamını göster›
ADS - REKLAMLAR